1941 - ursäkta var är Hollywood? (1979)

Hollywood i december 1941. Japanerna har just bombat den amerikanska flottbasen i Pearl Harbor. På den soliga västkusten sprider sig paniken -- det ryktas att Kalifornien blir nästa mål för en massiv japansk attack. Militären försätts i larmberedskap, medan ungdomen ägnar sig åt jitterbugtävlingar. Luftvärnsbatterier sätts upp i villaträdgårdar, utkikar placeras i pariserhjul, tanks rullar på Hollywood Boulevard. Förvirringen blir så småningom total och avtar inte precis då en japansk ubåt siktas strax utanför kusten.

Pressreaktion Svensk filmografi

"Kriget förenklas till en mekanisk balett dansad i huvudet på en konsumtionsekonom. Förbrukningen av varor är det viktiga. Människor är det oviktiga. Därför kan de i filmen slås ned utan att ta skada och skjutas utan att bli sårade. De är maskiner, robotar, konsumtionsartiklar.

Spielberg kastar omkring dem i ett halsbrytande slapsticktempo och i destruktionsscener som borde göra mindre bemedlade trickfilmstekniker gröna av avund. Detta är världens dyraste fars. Det är alltså svårt att undanhålla den åtminstone ett plus för de "speciella effekter" den har råd att leka med.

Om den mekaniska livssynen i Spielbergs robotfilm finns dock inget gott att säga. Kanske hade den kunnat göra honom till rolighetsminister i Tyskland på 30-talet. Att få den Hollywoodförpackad från USA i dag gör den inte mer uppmuntrande. Tvärtom." Mario Grut i Aftonbladet

"Steven Spielberg må ha en förmåga att skrämma med hotande hajar och tredjegradskontakter med yttre rymden. Humor av Mel Brooks' modell saknar han.

Visst hördes spridda skratt i premiärsalongen och visst är det stora slagsmålet under jitterbuggtävlingen på soldatbalen ganska skickligt kreerat, men det räcker inte.

Till råga på allt är filmen tekniskt dålig. Samtliga utomhusscener i dagsljus är kraftigt överexponerade." Anders Mellbourn i Dagens Nyheter

"Jodå, nog syns det att det har kostats på. Den som går för att se effekter kommer inte att bli besviken. Men det blev tydligen inte mycket över till manus, ett sånt där med ordentlig handling, roller och roliga repliker. Detta är pajkastning med storhetsvansinne.

Och det är där någonting saknas, åtminstone för min del.

Det roliga är ju trots allt att pajen landar i ansiktet på en människa, inte en docka eller en maskin. Men i "1941" är skalan så stor att människorna kommer bort och effekterna blir självändamål. Det är skickligt gjort, och visst är det fascinerande ibland, men det som inte är masscener eller häftiga effekter är standarmaterial.

Det är som att försöka göra bröderna Marx roligare med hormonpreparat." Mårten Blomkvist i Expressen

""1941" är förmodligen avsedd att vara en satir, men för att göra satir behöver man en om än ringa så dock grad av humor och jag är böjd att tro att Spielberg och hans manusförfattare saknar den varan eller också är det bara så att alla fallande kulisser skymt utsikten." Hans Schiller i Svenska Dagbladet

Uppgifterna här avser filmmaterial i Svenska Filminstitutets arkiv. Arkivets bestånd tillgängliggörs på begäran främst för forskning, andra filmarkiv och rättighetsinnehavare. Vid frågor kontakta filmarkivet@filminstitutet.se

Uppgifterna här avser material i Svenska Filminstitutets arkiv. Vid frågor kontakta Bild- och affischarkivet, bildarkivet@filminstitutet.se

Uppgifterna här avser material i Svenska Filminstitutets arkiv. Vid frågor kontakta Biblioteket, biblioteksexpeditionen@filminstitutet.se

Uppgifterna här avser material i Svenska Filminstitutets arkiv. Vid frågor kontakta Bild- och affischarkivet, bildarkivet@filminstitutet.se